Ucitele berou mesicne prumerne 49 tisic. V poradku.
Je to 20% nad urovni prumernych platu. V poradku.
Novela zakona ma zajistit novy pomer, tj. 30% nad uroven prumernych platu. Taky v poradku.
Konecne se posouva dulezitost teto profese na uroven, ktera bude motivovat do tohoto oboru mlade a schopne lidi, kteri casem budou moci nahradit ruzne rustinare a rustinarky, ale i jine svou profesi a lety strhane kantory.
Kazdy jeden ucitel tedy stoji stat spolecne s odvody PRUMERNE 66tisic. V poradku.
A klidne se pojdme zadluzit a dati jim jeste vice.
Treneri v Basketpointu a Fotbalpointu patri do kategorie „pedagogicky pracovnik“. 49 tisic neberou ani prumerne, ani maximalne ani nijak jinak. To NENI v poradku!
Vysokoskolske vzdelani, nejvysii profesionalni trenerske licence, desitky let praxe v oboru na nejvyssi urovni, desitky stazi a seminaru, vcetne zahranicnich v roli vzdelavaneho i vzdelavajiciho. Desitky prosoupanych paru sportovnich bot, celodenni pobyty v casto spinavych, nevytapenych a zdevastovanych telocvicnach, stovky noci v lacinych ubytovnach, desitky a vlastne stovky tisic nacestovanych kilometru kdovijakymi dopravnimi prostredky s odpovednosti za sve detske pasazery, fakticky dvestehodinove mesicni pracovni nasazeni … Mel bych se stydet, pokud bych ze systemu pro tyto lidi chtel odmeny stejne jako pro jejich ucitelske kolegy? Nestydim se. Mel bych totiz chtit vice. Ze systemu. Z ministerstva sportu, ktere neexistuje, tak tedy z \"Ministerstva skolstvi, mladeze z telovychovy“ ktere pro telovychovu a zdravi nasich deti a mladeze udelalo za poslednich 34 let od revoluce pramalo. Taky z mesta, ktere k tomu zavazuje zakon o sportu, z kraje, kde plati totez.
Ale jako by se toto tema bali vsichni zvednout. Radeji to nechame na dobrovolnicich? Proc? Protoze se ted setri? Mam dojem, ze o setreni se mluvi co svet svetem stoji a pritom se napatricne utraci tam, kde neni treba. Proc setrit na dobrovolnicich, kdyz mame prfesionaly stale pripraveny zabrat. Kvalifikovane profiky v akci. Ted je rec o Basketpointu, nicmene preji vsem rodicum, jejichz deti sportuji a venuji se jinym kultivovanym zalibam, at se temto detem venuji spravne honorovani odbornici a klubum, at si mezi temito odborniky mohou vybirat a radne je odmenovat. To by pak bylo v poradku.
Zpet ke skolam, ucitelum a smysluplnemu vzdelavani. O rozdeleni baliku penez na kantory rozhoduji jednotlivi reditele skol. V poradku. Maji tedy nastroj na oceneni tech kvalitnich a mene kvalitnich. Konecne!
Mame ovsem parametricke hodnoceni prace ucitelu? Obavam se, ze ne. Vime, co jsou mezinarodnich srovnavacich testy PISA v nichz se proveruje:
- adaptivni test z matematiky
- ctenarska a prirodovedna gramotnost
- tvurci mysleni
- financni gramotnost
V techto disciplinach nasi zaci konci na chvostu startovniho pole civilizovanych zemi. 22 misto. To NENI v poradku!
Takze by uz konecne nasi panove ministri skolstvi a financi mohli navazat vysledky techto testu na odmenovani ucitelu. A to tak, ze nekde se musi zacit. Zaclo se se zvedanim platu. Shodou okolnosti to rezirovalo ANO a CSSD. Hmmm. V poradku. A co bylo jejich motivaci me nezajima. Ted ale stanovme lhutu, klidne i 10 let s cilem posunout se v PISA testech smerem vzhuru. O kolik mist? O pet? O deset? Proc ne na prvni misto? Co vy na to pane ministre, namestci a zamestnanci ministerstev a poradnich organu? Co vy na to ucitele?
Pojdme to uz sakra konecne dat do poradku! Nebo je neco vice duleziteho nez nase deti, nase budoucnost?
zn
